Yurt İnşaatına Yargı Freni

Yurt İnşaatına Yargı Freni
Mahkeme Yürütmeyi Durdurma Kararı Verdi

İş adamı Ahmet Ahlatçı tarafından Binevler kavşağına yapılan özel öğrenci yurdu inşaatı mahkemelik oldu. Mahalle sakinlerinin açtığı davada Çorum İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. 4 katı 13 kata çıkaran imar planı değişikliğinin iptali isteniyor.

Çorum Belediye Meclisi’nin imar planı değişikliği yaparak 13 kat izni verdiği Eşref Hoca Caddesi’ndeki arsada özel öğrenci yurdu binası yapımı için geçtiğimiz Temmuz ayında ilk kazma vurulmuştu. Yurt binası inşaatının temel kazısı sırasında yaşanan göçük olayı ise Çorum’un gündemini meşgul etmişti. Göçük olayı sırasında parkta bulunan ve kayan toprakla birlikte metrelerce derinlikteki çukura sürüklenen bazı mahalle sakinleri ve çocuklar ölümden dönmüştü.

Özel yurt inşaatının imar kanununa aykırı olduğu gerekçesiyle K.Ş. isimli bir mahalle sakini avukat Adem İşli aracılığıyla konuyu yargıya taşıdı. Çorum Belediyesi’ne karşı açılan davaya, davalı olarak Ahmet Ahlatçı, davacı olarak ta bazı mahalle sakinleri müdahil oldu.

Çorum İdare Mahkemesi’nde geçtiğimiz günlerde başlayan duruşmada, mahkeme heyeti yurt inşaatının imar kanuna aykırı yapılıp yapılmadığının tespiti için bilirkişi raporu istedi. Teknik elemanlardan oluşan bilirkişi heyetinin sunduğu rapor davacı tarafın haklı olduğunu ortaya koydu. Raporda “Özel yurt alanı ihtiyacı ve gereklilik analizleri ortaya konulmadan doğrudan yatırımcı talebi doğrultusunda hareket edildiği, imar mevzuatına aykırı olduğu ve ayrıcalıklı imar hakkı kullanımına sebebiyet verebileceği” görüşlerine yer verildi.

Bilirkişi raporunu da dikkate alan Çorum İdare Mahkemesi, kanuni ve hukuki gerekçelerini ortaya koyarak, özel yurt inşaatıyla ilgili yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Çorum İdare Mahkemenin kararıyla ilgili davalılar tarafından Samsun Bölge İdare Mahkemesine itirazda bulunuldu. Ancak Bölge İdare Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını doğru bularak, yürütmeyi durdurma kararının uygulanmasına karar verdi.

Davayla ilgili görüşlerini aldığımız davalı vekili Avukat Adem İşli, yapılan imar değişikliğinde, imar kanunu hükümlerine ve hukuka aykırılık olduğunu savundu.  İşli “Yanlış hesap Bağdat’tan döner misali söz konusu idari işlemin iptali için mahkemeye başvurduk. Yargı süreci devam ediyor” dedi.