Savcıdan Şok Karar!
Kadir Şimşek “Bu dünyanın öbür dünyası da var” dedi
İRTİKAP DAVASINDA 6. DURUŞMA
Savcı mütalaasında beraat istedi
Belediye Başkanı Muzaffer Külcü’nün irtikâp ve ihaleye fesat karıştırmak iddiasıyla Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davanın altıncı duruşması yapıldı. Duruşmada savcı mütalaasını sundu. Mahkeme 20 Eylül 2013 tarihine ertelendi.
Savcılığın 12 Haziran 2012 tarihli iddianamesinde, irtikâp suçunu 3 ihalede 3 kez işlediği iddia edilen Muzaffer Külcü’nün bu suçlardan 15 yıldan 30 yıla, ihaleye fesat karıştırma suçundan da 5 yıldan 12 yıla kadar hapsini istemişti. Diğer sanıkların ise irtikâp ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından 5 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti.
Hatırlanacağı üzere davacı Halil İbrahim Çalış ilk şikâyetinde Belediye Başkanı Muzaffer Külcü’nün bir ihaleyle ilgili kedisinden 80 bin TL para istendiğini, bu parayı vermezse senin batırırım diye tehdit edildiğini iddia etmişti.
Belediye Başkanı Muzaffer Külcü ile arasında geçen konuşmanın gizli ses kayıtlarını mahkemeye sunan Halil İbrahim Çalış daha sonra şikâyetinden vazgeçmişti. Ancak devam eden mahkeme sürecinde Muzaffer Külcü hakkındaki iddialar nedeniyle Ak Parti Çorum’da muhalefetin hedefi haline geldi.
Ağır Ceza Mahkemesine ‘İrtikâp ve İhaleye Fesat Karıştırma’ iddiasıyla açılan davanın bundan önceki duruşmasına sanık avukatları ile Muzaffer Külcü’den zora bağış aldığı iddiasıyla şikâyetçi olan oto galerici Abdulkadir Şimşek ve geçtiğimiz mahkemede sanıklardan şikâyetçi olarak davaya müdahil olan hazine avukatı katılmıştı.
Oto Galerici Abdulkadir Şimşek bir önceki duruşmadaki ifadesinde, oto galericiler sitesine inşaat ruhsatı almak için Belediye’ye gittiklerinde Belediye Başkanı Muzaffer Külcü’nün 125 bin TL vermezseniz inşat ruhsatı alamazsınız diyerek zorla kendilerinden para alındığını iddia etmişti.
‘İrtikâp ve İhaleye Fesat Karıştırma’ iddiasıyla açılan davada 6. duruşma bugün Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı. Sanıkların katılmadığı duruşmada sanıklar adına müdafi avukatlar ve davacılardan Abdulkadir Şimşek ile davacı hazine avukatı katıldı. Duruşmayı basın mensupları ve CHP İl Başkanı Cengiz Atlas’ta izledi.
Ağır Ceza Mahkemesinde bugün yapılan duruşmada savcı mütalaasını sundu. Savcı 5 sayfalık mütalaasında irtikap iddialarıyla ilgili yeterli delil ortaya konulamadığını belirtti. Halil İbrahim Çalış’ın gizli ses kayıtlarının da kanunen delil olmayacağının belirtildiği mütalaada sanıkların beraatı istendi.
Savcı mütalaasında ayrıca davacı Abdulkadir Şimşek’in iddialarıyla ilgili de sanıkların üzerlerine atılı suçlarla ilgili sabit delillerin olmamasından dolayı beraatını istedi.
Mütalaayla ilgili görüşü alınan davacı Abdulkadir Şimşek oto galericiler sitesi inşaatı ruhsatı için, Belediye Başkanı Muzaffer Külcü’nün kendilerinden zorla 125 Bin TL aldığı yönündeki iddialarını tekrarladı. Mahkemede başkaları gibi yalan söylemediğini ve kimseye iftira atlamadığını söyleyen Şimşek, “Bu dünyanın, öbür dünyası da var” diye konuştu.
Kamunun zarara uğradığı gerekçesiyle davaya müdahil olan hazine avukatı da savcının sunduğu mütalaaya katılmadıklarını açıklayarak sanıkların cezalandırılmasını istedi.
Mütalaanın ardından davacı taraf avukatları savunma için süre istedi. Mahkeme heyeti bir sonraki duruşma için 20 Eylül 2013 tarihini belirledi.
Bir sonraki duruşmada davayla ilgili kararın açıklanması bekleniyor.
Muzaffer Külcü iktidar partisi belediye başkanı değil de başka partiye mensup durum böyle mi olurdu !? Külcü bağımsız (!) yargıdan aklansa bile halkın vicdanından aklanamayacak. Ses kayıtları yargı için delil kabul edilmiyor olabilir ama bizim için delildir. Bu mahkemeden aklanabilirsin ama ahirette “delil yetersizliği” de olmayacak. Orada ne yapacaksın ?