Kamu Davası da Açıldı
“125 Bin TL vermezsen inşaat ruhsatı alamazsın”
Maliye Hazinesi de Muzaffer Külcü’den şikayetçi oldu
Belediye Başkanı Muzaffer Külcü’nün ihaleye fesat karıştırma ve icbar suretiyle irtikap iddiasıyla yargılandığı tarihi davada dördüncü duruşma yapıldı.
Geçtiğimiz mahkemede, davanın bir numaralı ismi olan müteahhit Halil İbrahim Çalış’ın şikayetinden vazgeçerek geri çekildiği davaya kamu avukatı müdahil oldu.
Davacı olarak duruşmaya katılma talebi kabul edilen maliye hazinesi avukatı sanıklardan şikayetçi olduklarını belirterek, cezalandırılmalarını istedi. Böylece Muzaffer Külcü, Abdülaziz Layık, Ahmet Özler ve Alper Zahir aleyhine kamu davası da açılmış oldu.
“125 Bin TL vermezsen inşaat ruhsatı alamazsın”
Belediye Başkanı Muzaffer Külcü ile birlikte 4 kişi hakkında “İrtikâp ve ihaleye fesat karıştırma” iddiasıyla açılan davanın dördüncü duruşması Ağır Ceza Mahkemesinde yapıldı.
Daha önceki duruşmalarda savunmalarını yapan Belediye Başkanı Muzaffer Külcü ve diğer sanıklar duruşmaya katılmadı. Duruşmayı CHP İl Başkanı Cengiz Atlas ile CHP’li Belediye Meclis Üyesi Dinçer Solmaz’da izledi.
Geçtiğimiz mahkemede mağdur sıfatıyla dinlenen oto galerici Abdulkadir Şimşek Belediye’den şikâyetçi olarak davaya katılmıştı. Şikayetinin devam ettiğini belirten Şimşek bugünkü mahkemede de yerini aldı. Şimşek ifadesinde, oto galericiler sitesine inşaat ruhsatı almak için Belediye’ye gittiklerinde Belediye Başkanı Muzaffer Külcü’nün 125 TL vermezseniz inşat ruhsatı alamazsınız diyerek zorla kendilerinden para alındığını iddia etti. Çorumspor’a bağış adı altında kendilerinden alınan parayı verirken Oto Galericiler Derneği Kooperatifi olarak tutunak tuttuklarını belirten Şimşek, bu tutanakta diğer kooperatif yöneticilerinin de imzasının bulunduğunu söyledi.
Abdulkadir Şimşek “Ben gayri resmi yollardan iş yapmak yerine resmi ruhsat ücreti olan 270 bin TL’yi yatırmaktan yanaydım ancak kooperatif yönetimindeki arkadaşlar belediye işimiz düşer bize zorluk çıkartılır diye ısrar ettiler. Ben de o zaman tutanak tutarsak parayı vereceğimi söyledim. 125 Bin TL verdiğimizi tutanakla imza altına aldık. Muzaffer Külcü bu parayı bizden zorla aldı. Parayı vermezseniz ruhsat vermeyeceğini söyledi. Biz de vermek zorunda kaldık” şeklinde ifadelerde bulundu.
Bu arada Savcılık tarafından mahkemeye verilen mütealada, inşaat ruhsatı karşılığında 125 TL verdiklerine dair tutunağa imza atan diğer kooperatif yöneticilerinin de bir sonraki duruşmada tanık olarak dinlenmesini istedi.
Hakim Yılmaz Şengül savcının talebini kabul etti. Öte yandan maliye hazinesi avukatının da Muzaffer Külcü ile birlikte 4 sanıktan şikayetçi olarak davaya müdahil olma talebinde bulundu. Mahkeme heyeti hazinesi avukatının talebini de kabul etti. Böylece Muzaffer Külcü hakkında bir de kamu davası açılmış oldu.
İrtikap davasından ayrı olarak görülen ve ihale komisyonu üyelerinin yargılandığı, ihaleye fesat karıştırma davasında ise karar çıktı.
Muzaffer Külcü’nün sanık olarak yer almadığı ve huzur evi ihalesiyle ilgili iddiaların yer aldığı davada 6 sanığın beraatına karar verildi.
Huzurevi ihalesiyle ilgili bilirkişi raporu istenmişti. İhalede usulsüzlük olmadığı ve kamunun zarara uğramadığı yönünde bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Savcının da delir yetersizliği nedeniyle sanıkların beraatını istediği müteala sonunda duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, daha sonra tekrar toplanarak ihale komisyonda görev alan sanıklardan Leyla Sayan, Ömer Maz, Köksal Çöldaş, Miktat Yıldırım, Eşref Bodur ve Alper Zahir’in bu dosyadan beraatına karar verdi.
Belediye Başkanı Muzaffer Külcü, Abdülaziz Layık, Ahmet Özler ve Alper Zahir’in yargılandığı fesat karıştırma ve icbar suretiyle irtikap davasında ise bir sonraki duruşma 30 Mayıs 2013 tarihine ertelendi.
Beşinci duruşmada Oto Galericiler Kooperatifi yönetiminde bulunan 6 kişi tanık olarak dinlenecek.
Bunun adına katmerli irtikap denir.Bu suçun cezasıda katmerli olur.Katmerli ne demektir katlanarak demektir neler katlanır?
1: Hukiki açıdan cezası katlanır
2: Toplumda yankısı katlanır (Hırsız söylemine kadar gider)
3:Alesini , Çocuklarını tesir altında bırakır Senin Kocan…..Senin Baban zamanında ….
Senin oğlun,Yeğenin hatta sizin köylü ….Derler Bunun vebali ağırdır bunu savunanlarda (eğer karar savcının iddianamesinde ki yazılan gibi çıkarsa) bu yükün altından kalkamaz…
yorumunuza başından sonuna kadar katılıyorum.hak adalet yerini bulsun.bulsunki leblebi yenir gibi rüşvet yenmesin artık bu ülkede ve bu hadise herkese ibret olsun.