Çorumspor Davası

ÇORUMSPOR DAVASINDA 5. DURUŞMA
Bilirkişi raporu 39 kişinin kaderini belirleyecek

Çorumspor davasında 5. duruşma yapıldı. 39 kişinin yargılandığı davanın bugünkü duruşmasından karar çıkmadı. Mahkeme heyeti davayla ilgili dosya ve belgelerin incelenerek değerlendirilmesi için yeni bir bilirkişi raporu istemesine karar verdi. İş adamı Hayri Şamlı’nın davaya müdahil olma talebi ise reddedildi.

Ağır Ceza Mahkemesi’nde aralarında eski kulüp başkanları, yönetici ve iş adamlarının da bunduğu 39 kişinin yargılanmasına devam edildi.

Çorumspor için toplanan maddi yardımların kulübün kasasına girmediği iddiası üzerine, geçen yıl Kasım ayında harekete geçen savcılık soruşturmasını tamamlayarak toplam 39 kişi hakkında ’Nitelikli dolandırıcılık’ ve ’Görevi kötüye kullanma’ suçlamasıyla dava açmıştı. Savcı Ferhat Güven, soruşturmayı tamamlayarak iddianameyi Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına göndermişti.

İddianameyle ilgili ağır ceza mahkemesinde ilk duruşması 19 Eylül 2012’de yapılmıştı.

14 Aralık’ta yapılan ikinci duruşmada ise 13 sanığın daha ifadesi alınmıştı.

Sanıklar ifadelerinde Çorumspor adın alına bağışların ve alına borçların kulüp defterine kaydedilmediğini ancak harcanan paraların belgesinin olduğunu belirtmişti.

Bazı sanıklar ise alınan paraları kulüp defterine işlemekte görevli olmadıklarını söyleyerek suçlamaları reddetmişti.

Davayla ilgili bir önceki duruşmada 5 sanığın daha ifadesi alınmıştı. Çorumspor’a yapılan bağış ve alınan paraların kulüp defterine işlenmediği iddiası üzerine,  “Nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla açılan davada ifade veren sanıklar, haklarındaki suçlamaları kabul etmedi. İfade veren bazı sanıklar, kulüp defterlerinin tutulması ve alacak-verecek gibi parasal konularda Mali İşlerden Sorumlu yöneticileri sorumlu göstermişlerdi.

Bir önceki duruşmaya müşteki sıfatıyla katılan İş adamı Hayri Şamlı’nın avukatı ise müvekkilinin Çorumspor kulübüne toplam 397 Bin TL’lik 21 adet çek verdiklerini ancak  geri alamadığı için zarara uğradığını iddia etmişti.

Şamlı’nın avukatı bugünkü duruşmada da Çorumspor kulübünden şikâyetçi olduklarını ve davaya katılma taleplerini tekrarlayarak “Davaya katılma talebimiz kabul edilmese bile çeklerin nereye harcandığını öğrenmek istiyoruz” dedi.

Şamlı’nın davaya müdahil olma talebine sanık avukatları karşı çıktı. Sanık avukatları “Hayri Şamlı Çorumspor’u seviyorsa mahkemede değil, tribünde desteklesin” dediler.

Sanık avukatları ayrıca bilirkişi raporunda Çorumspor’a alınan çekler ve paralarla ilgili araştırma yapıldığını ancak harcamalarla ilgili araştırma yapılmadığını belirterek yeniden bilirkişi raporu hazırlanmasını istediler. Sanık avukatlarından Ahmet Ünal içlerinde spor hukukundan anlayan kişilerinde yer alacağı bilirkişi heyeti tarafından dosyanı yeniden incelenmesini talep etti.

Mahkeme heyeti ise, bir spor hukuku uzmanı, bir mali müşavir ve bir hukukçudan oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti oluşturularak rapor hazırlanmasını için, davayla ilgili belge ve dosyaların Ankara nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi.  Mahkeme heyeti Hayri Şamlı’nın ise davaya müdahil olma talebini reddetti.  Eksikliklerin tamamlanması için bir sonraki duruşma 22 Kasım 2013 tarihine ertelendi.